VOYEZ-VOUS L'ANANAS?
image de Leo Aerts, Belgique
 |
Les bords de bassins m'intriguent. Je souhaite comprendre pour quelle raison ils ne sont généralement pas hauts et continus comme le sont ceux des cratères récents. Ici, je me demande pourquoi le bord ouest de la Mer des Crises est brisé. Ses murs nord et sud sont pour l'essentiel continus. Ici, à l'ouest, il semble qu'un véhicule pourrait pénétrer dans le cratère en restant en terrain plat, entre les deux promontoires en pente qui se touchent presque. (sur le module QuickMap, on voit qu'il faut franchir une dorsale). Les deux grands vestiges de cratères se sont formés après le basin (dans le cas contraire, ils auraient été détruits), et empiètent sur la rive ouest. Mais une perspective plus large nous rappelle que la rive orientale du bassin est encore plus ouverte, ce qui contribue à prouver que la Mer des Crises a été formée par un impact oblique. Deux processus distincts sont donc peut-être à l’œuvre ici. L'impact oblique d'un projectile venant de l'ouest forme un bassin aux rives ouest et est basses, et deux cratères ultérieurs creusent un espace dans le segment ouest. Par ailleurs, notez la zone légèrement surélevée et fragmentée située immédiatement à l'ouest du bord, et au nord-ouest de Yerkes. Elle ressemble à l'intérieur d'un cratère au fond fracturé, le cratère en moins. L'intérieur de Lick présente une fracturation semblable. Les quelques autres collines basses aux alentours sont elles les vestiges d'une muraille, ou est-ce un cas de fracturation du sol hors d'un cratère? Chuck Wood (traduction Alexandre Moutet) Données techniques Celestron 14, projection par barlow x1.8, correcteur de dispersion et webcam DMK31AF03. Liens 21st Century Atlas chart 2. |
La rubrique originale sur LPOD